| V I S U A L I Z Z A D I S C U S S I O N E |
| pepito |
Inserito il - 19/10/2006 : 18:51:46
In virtu' della nuova normativa in materia,
nel caso di richiesta di risarcimento danni a seguito di circolazione stradale
(caso specifico: un soggetto a bordo di un ciclomotore, in una giornata di pioggia,
rovina a terra in una via cittadina a causa di un tombino rialzato e dissestato)
bisogna adire il giudice di pace o il Tribunale per le lesioni subite dalla persona?
E se il proprietario del ciclomotore (danni a cose) è un soggetto diverso, è competente un diverso giudice?
Quali sono gli esatti i nuovi limiti 'pecuniari' e come si collocano nelle competenze giudiziarie?
Entrando poi nel merito della vicenda, se il proprietario della strada
nonchè addetto alla manutenzione è il Comune
ma l'addetto alla manutenzione del tombino è un altro ente pubblico,
visto ke la causa della caduta è stata vieppiu' data
dal tombino - si badi bene - non distrutto nè + di tanto elevato ma
avente la c.d. corolla (manto stradale intorno che oltretutto lo faceva rialzare anche se di poco) dissestata,
chi è il responsabile che sarà tenuto al risarcimento?
E se nello specifico vengono citati sia il Comune che l'ente pubblico si incorre in qualche pericolo?
GRAZIE |
|
|
Abbonamenti" title="Diritto e Progetti - Rivista on-lineAbbonamenti" />
